ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 5.328GB/s)

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (31W と 32W)

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce 310 OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2009年11月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

31W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-300-A2

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.07 億

トランジスタ

2.6 億

100 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

シェーダモデル

4.1