ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 120W)

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2009年7月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

シェーディングユニット

112

4

TMU

56

4

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

120W

200 W

推奨PSU

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-240-B1

R500

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

7.54 億

100 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0