ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce GTX 285

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年12月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

12.80GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

シェーディングユニット

240

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

204W

200 W

推奨PSU

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-350-B3

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

14 億

100 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

シェーダモデル

4.0