ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (30W と 32W)

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2013年10月

FireMV Multi-View

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

シェーディングユニット

320

4

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

9.5 億

100 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1