ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1050

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 3.200GB/s)

ATI Radeon X1050 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (24W と 32W)

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年1月

FireMV Multi-View

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

DDR2

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

8

4

ROP

8

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

ボード設計

32W

TDP

24W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

RV410

-

R500

アーキテクチャ

R400

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

110 nm

1.07 億

トランジスタ

1.2 億

100 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0b (9_2)

2.1

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

-