ホーム GPU比較 ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 44W)
ATI Radeon X1700 FSC の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2007年11月
FireMV Multi-View
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x1
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ボード設計

32W
TDP
44W
200 W
推奨PSU
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
RV535
-
GPUバリアント
RV535 FSC
R500
アーキテクチャ
R500
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
80 nm
1.07 億
トランジスタ
3.3 億
100 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー