ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 125W)

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年1月

FireMV Multi-View

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

16

4

ROP

16

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.72 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

10.72 GTexel/s

-

ボード設計

32W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x VHDCI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

R580+

-

GPUバリアント

R580+ XT (215BAABKA31FG)

R500

アーキテクチャ

R500

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

90 nm

1.07 億

トランジスタ

3.84 億

100 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

3.0