ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5690

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5690 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 64W)

ATI Radeon HD 5690 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon HD 5690

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2011年2月

FireMV Multi-View

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

-

シェーディングユニット

400

4

TMU

20

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood XT (215-0757002)

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.07 億

トランジスタ

6.27 億

100 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

32W

TDP

64W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.0