ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

ATI FireMV 2400 PCIe x1 AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 580W)

AMD Radeon R9 290X2 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

FireMV 2400 PCIe x1

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2014年6月

FireMV Multi-View

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

203 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

64MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

6.496GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

44

-

シェーディングユニット

2816

4

TMU

176

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

1.000 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

1.000 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV380

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

Rage 9

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

130 nm

プロセスサイズ

28 nm

0.75 億

トランジスタ

62 億

92 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

20W

TDP

580W

200 W

推奨PSU

950 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックス機能

9.0

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

シェーダモデル

6.3