ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280

VS

ATI FirePro 2270 PCIe x1

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 PCIe x1 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2270 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (15W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon R9 280 +3383%

3.344 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年3月

FirePro Multi-View

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

9.600GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

28

-

80

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DMS-59

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Tahiti

Cedar WS

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

43.13 億

59 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1