ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +255275%

81.72 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2024年10月

FirePro Multi-View

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

400 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

288GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

8192bit

6.400GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

304

-

40

シェーディングユニット

19456

4

TMU

1216

4

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

750W

200 W

推奨PSU

1150 W

1x VHDCI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Aqua Vanjaram

RC620 PRO

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.81 億

トランジスタ

1530 億

67 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース