ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +68712%

22.02 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2021年8月

FirePro Multi-View

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

80

-

40

シェーディングユニット

5120

4

TMU

320

4

ROP

128

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x VHDCI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Navi 21

RC620 PRO

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

1.81 億

トランジスタ

268 億

67 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.5