ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +3800%

1.248 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2017年6月

FirePro Multi-View

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

8

-

40

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x VHDCI

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Lexa

RC620 PRO

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.81 億

トランジスタ

22 億

67 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7