ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 250 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 250 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
VS
AMD Radeon R7 250 OEM
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
AMD Radeon R7 250 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM +2418%
0.806 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2013年10月
FirePro Multi-View
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x1
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
400 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
6
-
-
-
40
シェーディングユニット
384
4
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
65W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
Oland
RC620 PRO
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
9.5 億
67 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー