ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 55W)
AMD Radeon R7 350 の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 350 +2459%
0.819 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2016年7月
FirePro Multi-View
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x1
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
8
-
-
-
40
シェーディングユニット
512
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
25.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
51.20 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
55W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
Cape Verde
RC620 PRO
GPUバリアント
Cape Verde PRO MOCHA
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
15 億
67 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー