ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18136個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+284462%
91.06 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2022年12月
FirePro Multi-View
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
915 MHz
-
ブーストクロック
2505 MHz
400 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
48GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
384bit
6.400GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
-
-
SM数
142
40
シェーディングユニット
18176
4
TMU
568
4
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x VHDCI
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
AD102
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
AD102
TeraScale
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
1.81 億
トランジスタ
763 億
67 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.8
