AMD FirePro D300 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 162.6GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

A16 PCIe +99%

4.339 TFLOPS

FirePro D300

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

10

1280

シェーディングユニット

1280

80

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA107

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

不明

212 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース