AMD FirePro D300 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD FirePro D300 ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +1411%

2.176 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro D300

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV630

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

3.9 億

212 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

150W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0