AMD FirePro D300 vs AMD FirePro W4000

VS

AMD FirePro D300

AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +71%

2.176 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

FirePro D300

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2012年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

162.6GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

12

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Pitcairn

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

28 億

212 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1