AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +1561%

2.176 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

6

1280

シェーディングユニット

48

80

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT216

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

4.86 億

212 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1