AMD FirePro D300 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +818%

19.99 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

1270 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

32

-

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

64

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 33

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

133 億

212 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7