AMD FirePro D500 vs AMD Radeon HD 6350

VS

AMD FirePro D500

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1456個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500 +2041%

2.227 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

FirePro D500

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

243.8GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

2

-

1536

シェーディングユニット

80

96

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti LE GL

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0