AMD FirePro D700 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FirePro D700

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro D700 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D700 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (263.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2008個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D700 +7154%

3.482 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro D700

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1370 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

263.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

2

-

2048

シェーディングユニット

40

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV620

Tahiti XT GL

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

1.81 億

352 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1