AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 310M

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 310M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100 +948%

0.514 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M4100

VS

GeForce 310M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.96 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

GT218

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

N11M-GE1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1