AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 8800M GTX

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100 +114%

0.514 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

0.24 TFLOPS

FirePro M4100

VS

GeForce 8800M GTX

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年11月

FirePro Mobile

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

12

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

G92

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

NB8E-GTX-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

7.54 億

77 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0