AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon RX 6300M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon RX 6300M +617%

3.686 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Radeon RX 6300M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年1月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

64.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

115.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.373 TFLOPS

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.686 TFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

230.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Navi 24

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

Navi 24 XML

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

54 億

77 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6