AMD FirePro M4100 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1917%

10.37 TFLOPS

FirePro M4100

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2024年2月

FirePro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

AD107

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

189 億

77 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース