AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4150 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce 920A +33%

0.733 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GK208B

-

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

10.2 億

77 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1