AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4150 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4150 +185%

0.549 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

8

384

シェーディングユニット

64

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

G94

-

GPUバリアント

N10E-GS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

5.05 億

77 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0