AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTX 280M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4150 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4150 +46%

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce GTX 280M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-IV

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

64

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

9.360 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

37.44 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

374.5 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GTX

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

7.54 億

77 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0