AMD FirePro M4150 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4150 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4150 +1307%

0.549 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro M4150

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年1月

FirePro Mobile

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

11W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GT218

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1