AMD FirePro M4150 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

AMD FirePro M4150

ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4150 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4150 +42%

0.549 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

FirePro M4150

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年6月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

RV730

-

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

5.14 億

77 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1