ホーム GPU比較 AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M5950 の利点
より低いTDP電力 (35W と 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +329%
2.989 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2015年5月
FirePro Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
28
-
-
-
480
シェーディングユニット
1792
24
TMU
112
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

5.800 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
17.40 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Whistler
GPU名
Amethyst
Whistler XT GL
GPUバリアント
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.16 億
トランジスタ
50 億
104 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー