AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1230MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

より低いTDP電力 (35W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Max Q +1007%

11.34 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce RTX 4070 Max Q

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1230 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

36

640

シェーディングユニット

4608

40

TMU

144

16

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

177.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.34 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.34 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

177.1 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

AD106

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

GN21-X6

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース