AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +109%

2.15 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2016年9月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

14

-

640

シェーディングユニット

896

40

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

Baffin

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

30 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4