AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon HD 8750A

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon HD 8750A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (43W と 45W)

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000 +122%

1.024 TFLOPS

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2013年2月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

Mars

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

Mars XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1