ホーム GPU比較 AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点
より低いTDP電力 (43W と 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 975MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition +95%
1.997 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年7月
リリース日
2014年11月
FirePro Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
975 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
16
-
-
-
640
シェーディングユニット
1024
40
TMU
64
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

12.80 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
32.00 GTexel/s
テクスチャレート
62.40 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.997 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

ボード設計

43W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Heathrow
GPU名
Pitcairn
Heathrow XT GL (216-0835033)
GPUバリアント
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
28 億
123 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー