AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R9 A375

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R9 A375 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6100 +27%

1.651 TFLOPS

Radeon R9 A375

1.299 TFLOPS

FirePro M6100

VS

Radeon R9 A375

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

Venus

Saturn XT GL (216-0843006)

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)