AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 800A

VS

AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 800A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M7740 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (54.14GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

NVIDIA GeForce 800A の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M7740 +814%

0.832 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

FirePro M7740

VS

GeForce 800A

グラフィックスカード

2009年8月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobility

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

846 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

54.14GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

950.0 MPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.600 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

M97

GPU名

GF119

M97XT-GL

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

8.26 億

トランジスタ

2.92 億

137 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 800A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース