AMD FirePro M7740 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M7740

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 54.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (35W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1146%

10.37 TFLOPS

FirePro M7740

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2009年8月

リリース日

2024年2月

FirePro Mobility

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

846 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

54.14GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

20

640

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

832.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M97

GPU名

AD107

M97XT-GL

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

8.26 億

トランジスタ

189 億

137 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース