ホーム GPU比較 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9173 PCIe

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
AMD Radeon E9173 PCIe の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900 +4%
1.306 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2017年10月
FirePro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1124 MHz
-
ブーストクロック
1219 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
115.2GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
8
-
-
-
960
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

21.76 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb
GPU名
Lexa
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
E9170
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
17 億
トランジスタ
22 億
212 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー