AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M375

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD Radeon R9 M375 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1015MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M375

1.299 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R9 M375

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1015 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

10

-

960

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

Tropo

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

Tropo XT2

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

17 億

トランジスタ

15 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)