AMD FirePro R5000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +4799%

62.08 TFLOPS

FirePro R5000

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2024年1月

FirePro Remote

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

102.4GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

132

768

シェーディングユニット

16896

48

TMU

528

32

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

1000W

450 W

推奨PSU

1400 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GB100

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

2080 億

212 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

シェーダモデル

N/A