AMD FirePro R5000 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +160%

3.297 TFLOPS

FirePro R5000

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2016年2月

FirePro Remote

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Tonga

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Cloudy Tau

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

50 億

212 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

150W

TDP

265W

450 W

推奨PSU

600 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

AMD FirePro R5000 vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース