AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD FirePro R5000 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000 +392%

1.267 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FirePro R5000

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2010年2月

FirePro Remote

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT215

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

GT215-301-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

7.27 億

212 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

150W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1