AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +3746%

48.74 TFLOPS

FirePro R5000

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2022年9月

FirePro Remote

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2205 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

800 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

76

768

シェーディングユニット

9728

48

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD103

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

AD103-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

28 億

トランジスタ

459 億

212 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース