AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1880MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +583%

8.663 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2019年11月

FirePro Remote

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1880 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 10

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

103 億

212 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

150W

TDP

205W

450 W

推奨PSU

550 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5