AMD FirePro R5000 vs NVIDIA T400

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA T400 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000 +15%

1.267 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

FirePro R5000

VS

T400

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2021年5月

FirePro Remote

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

6

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

TU117

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

28 億

トランジスタ

47 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6