AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon R9 270X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon R9 270X +3260%

2.688 TFLOPS

FirePro RG220

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2013年10月

FirePro RG

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

800 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

1

計算ユニット

20

80

シェーディングユニット

1280

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Curacao

-

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

28 億

73 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

35W

TDP

180W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DMS-59

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1