AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1700MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Arc Pro A40 +2%

3.482 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年8月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1500 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

240.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

50W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-128

Orthrus

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6